Fui infectado por esse vírus ontem! Eu penei pra tirar,  as ações no meu pc foram de não executar nenhum antivírus, anti-spyware ou qualquer outro executável de segurança para pc, dando o seguinte aviso “não é um aplicativo win32 valido”. Eu fiquei louco  porque a pessoa sem anti-vírus na internet é cego em tiroteio. Eu li muito no Google,  pesquisei pra saber como tirava,  mas não consegui!  Tentei baixar o ComboFix pra tirar mas  ele não executava no meu computador,  pois dava o mesmo aviso “não é um aplicativo win32 valido”,  tentei outros fixs mas sem sucesso também, já estava perdendo a esperança quando li uma reportagem sobre o Kaspersky  Internet Security o qual foi classificado como o mais completo antivírus do mês de Dezembro de 2007, Janeiro de 2008 e fevereiro do ano corrente.

Então fui lá tentar tirar o vírus com ele, mas confiava muito no meu antivírus Avast Pro. Quando acabei de instalar e rodei o scan vi a diferença,  ele achou vários vírus que o Avast nem sonhava, e finalmente conseguiu retirar o maldito Win32.Bagle.mn.  Além disso ele é completo mesmo, tem um ótimo firewall, Defesa Proativa, Controle de Privacidade, AntiSpam e o que me surpreendeu foi o Controle de Pais!  Você baixa no site www.superdownloads.com.br colocando na pesquisa o nome Kaspersky e baixa-o.
Lembrando que o antivírus não é gratuito ele te da uma licença de 80 dias, depois disso acaba sua proteção.

Geralmente quando você baixa algo e vem assim, exemplo: Tropa.De.Elite.DvdRip.avi e você fica se perguntando o que significa DVDRIP, então veja o glossário de todas essas siglas.

CAM
O CAM é um “rip” feito no cinema, normalmente com uma câmera digital. Às vezes é usado um tripé, mas na maioria das vezes isso não é possível, deixando a filmagem tremida. Devido aos lugares disponíveis no cinema também não serem sempre no centro, pode ser filmado com ângulos diferentes. Se cortado (cropped) adequadamente, é difícil diferenciar, a não ser que tenha legendas na tela, mas muitas vezes os CAM são deixados com bordas pretas na parte de cima e de baixo da tela. O som é gravado com o microfone embutido da câmera e, especialmente em comédias, risadas são ouvidas durante o filme. Devido a esses fatores, a qualidade de som e imagem costumam ser muito ruins, mas as vezes, com sorte, o cinema está quase vazio e apenas baixos ruídos serão ouvidos.

TELESYNC (TS)
Um telesync tem as mesmas características de um CAM, só que usa uma fonte externa de áudio (normalmente um fone de ouvido na poltrona para pessoas que não ouvem bem). Uma fonte de áudio direto não garante uma boa qualidade de áudio, pois muitos barulhos podem interferir. Muitas vezes um telesync é filmado em um cinema vazio ou da cabine de projeção com uma câmera profissional, gerando uma melhor qualidade de imagem. A qualidade varia muito, por isso veja um sample (amostra) antes de baixar o filme por completo. A maior parte dos Telesyncs são CAMs que foram rotuladas de forma errada.

TELECINE (TC)
Uma máquina de telecine copia o filme digitalmente dos rolos. O som e a imagem costumam ser muito bons, mas devido ao equipamento e custos envolvidos, os telecine são muito raros. Geralmente o filme estará com o aspect ratio (proporção) correto, apesar de existirem telecine de 4:3 (tela cheia). TC não deve ser confundido com TimeCode , que é um contador visível e fixo durante todo o filme.

SCREENER (SCR)
Uma fita VHS prévia, enviada para locadoras e vários outros lugares, para uso promocional. Um screener é fornecido de uma fita VHS e normalmente em 4:3 (tela cheia), apesar de alguns screener com faixas pretas já terem sido lançados. A maior desvantagem é um “ticker” (uma mensagem que aparece na parte de baixo da tela com os direitos autorais e um telefone anti-pirataria). Além de que, se a fita tiver algum número de série, ou qualquer outra marca que possa denunciar a origem da fita, esses terão de ser escondidos, normalmente com uma faixa preta em cima. Isso costuma durar apenas uns segundos, mas infelizmente, em alguma cópias, dura o filme inteiro e alguns podem ser bem grandes.

R5
R5 se refere a um formato específico de DVD região 5. Em um esforço para competir com a pirataria, a indústria decidiu criar esse novo formato que é produzido mais rápido e mais barato do que os tradicionais DVDs. O que os difere dos DVDs tradicionais é que os R5 são tranferidos diretamente de um telecine sem qualquer tipo de processamento de imagem, e sem nenhum adicional. Às vezes os DVDs R5 são lançados sem áudio em inglês, exigindo que os grupos de pirataria usem o áudio de outra fonte. Nesse caso o release possui a descrição “.LINE” para distinguir daqueles que possuem o áudio do original. A qualidade da imagem de um R5 geralmente pode ser comparada com um DVD screener. No final de 2006 alguns grupos como o DREAMLIGHT, mSs e PUKKA passaram a nomear seus Releases de “.R5″ e sugeriram a outros grupos que fizessem o mesmo.

DVD-SCREENER (DVDscr)
Mesmas condições do screener, mas com uma fonte de DVD. Normalmente com letterbox (faixas pretas), mas sem os extras que o DVD final (de venda e/ou aluguel) possa ter. O ticker não costuma ficar nas faixas pretas, e pode atrapalhar a visão. Se o “ripador” tiver o mínimo de conhecimento, um DVDscr deve sair muito bom. Normalmente passado pra SVCD ou DivX/XviD.

DVDRip
Uma cópia do lançamento final do DVD. Se possível, é lançado na internet antes mesmo do DVD de venda e/ou aluguel ser lançado. A qualidade deve ser excelente. DVDrips são lançados em SVCD e DivX/XviD.

VHSRip
Feitos de VHS de venda e/ou aluguel, sendo a sua maioria os lançamentos de filmes de esportes e de XXX.

TVRip
Episódios de TV que são de redes (capturados usando cabos digitais/satélite) ou de “PRE-AIR”, que usam as fontes de satélites que mandam o programa pelas redes com alguns dias de antecedências.

PDTV/HDTV
Os PDTV são capturados de uma TV com cartão PCI DIGITAL, normalmente gerando os melhores resultados. Muitas vezes vemos o rip rotulado como HDTV também, mas as diferenças entre esses dois termos são apenas técnicas. Os grupos costumam lançar em SVCD, apesar de rips em VCD/SVCD/DivX/XviD serem aceitos nos rips de TV.

WORKPRINT (WP)
Um workprint é uma cópia do filme que ainda não foi finalizado. Pode conter cenas faltando, música, e a qualidade pode variar de excelente a muito ruim. Alguns WPs são diferentes da versão final (Homens de Preto está faltando todos os aliens e tem figurantes em seus lugares) e alguns tem cenas extras (Jay and Silent Bob). WPs podem ser boas aquisições para a coleção uma vez que já tenha em mãos a versão final.

DivX Reenc
Um DivX re-enc é um filme que foi retirado do VCD e reencodado num pequeno arquivo DivX. Normalmente são encontrados nos compartilhadores, e são renomeados como Filme.Nome.Grupo(1of2). Grupos famosos são SMR e TMD. Esse formato não vale o download, a menos que você esteja incerto sobre um filme e quer apenas uma versão de 300MB.

Watermarks
Muitos filmes vem de Asian Silvers/PDVD (veja abaixo) e esses são marcados pelo pessoal responsável. Usualmente com uma inicial ou um pequeno logo, geralmente num dos cantos. Os mais famosos são as marcas d’água “Z” “A” e “Globe”.

Asian Silvers / PDVD
São produzidos por contrabandistas e são comprados por alguns grupos que vendem como se fossem deles. Silvers são baratos e facilmente encontrados em muitos paíes, e é fácil sair um release, e é o motivo de ter tantos por aí no momento, principalmente de grupos pequenos que não duram mais que alguns lançamentos. PDVDs são a mesma coisa, mas postos num DVD. Eles têm legendas à parte, e a qualidade usualmente é melhor que os silvers. São ripados como um DVD normal, mas são lançados como VCD normalmente.

SVCD
SVCD é baseado em MPEG-2 (como no DVD), que permite maiores taxas de variáveis até 2500kbits em uma definição de 480×480 (NTSC), que descomprimida em uma relação de aspecto de 4:3. Devido ao bit-rate variável, o comprimento que você pode ocupar em um único CDR não é fixo, geralmente entre 35-60 min.

VCD
É um formato baseado em MPEG-1, com um bit-rate constante de 1150kbit em uma definição de 352×240 (NTSC). VCD’s são usados geralmente para obter de uma qualidade mais baixa com o objetivo de tamanhos menores. VCD’s e SVCD’s são cronometrados nos minutos e não em MB, assim que ao olhar um, parecer maior do que a capacidade de disco e na realidade pode cabe 74min em um CDR74.

XVCD / XSVCD
Estes são basicamente VCD/SVCD melhorados. São ambos capazes de definições e de melhores taxas, muito mas elevadas. Muito difícil de se encontrar.

KVCD e KSVCD
KVCD é uma modificação ao padrão MPEG-1 e MPEG-2. Habilita criar CDs de 120 minutos com qualidade perto do DVD em CDs de 80 minutos. Porém já existe especificações que geram vídeos de 528×480 (NTSC) e 528×576 (PAL) e MPEG-1 com bitrate variável entre 64Kbps e 3000Kbps. Usando um resolução 352×240 (NTSC) ou 352×288 (PAL), é possível “encodar” vídeos com até 360 minutos com qualidade perto de um VCD num CD de 80 min.

KDVD
Formato de arquivo 100% compatível com MPEG_2, capaz de rodar em qualquer DVD Player Standard. Esta tecnologia habilita 6 horas de filme em Full D-1 720×480 num DVD, ou algo em torno de 10 horas em Half D-1 352×480 no meso DVD.

AVI
Audio Video Interleave. Formato de vídeo mais usado em PCs com o Windows. Ele define como o vídeo e o áudio estão juntos um ao outro, sem especificar um codec.

MPEG
É a abreviação de Motion Picture Expert Group e é a fonte de pesquisa para formatos de vídeo em geral. Este grupo define padrões em vídeo digital, estão entre eles o padrão MPEG1 (usado nos VCDs), o padrão MPEG2 (usado em DVDs e SVCDS), o padrão MPEG4 e vários padrões de áudio - entre eles MP3 e AAC. Arquivos contendo vídeo MPEG-1 ou MPEG-2 podem usar tanto .mpg quanto .mpeg na extensão.

OGM
Pode ser usado à uma alternativa ao .avi e pode conter Ogg Vorbis, MP3 e AC3 áudio, todos os formatos de vídeo, informação por capítulos e legendas.

VBR
Bitrate Variável. É possível “encodar” áudio e vídeo com bitrate variável, o que não usa o mesmo bitrate para o arquivo inteiro (como no CBR = Bitrate Constante). Partes mais complicadas do vídeo/áudio vão receber mais bitrate para que a aparência/sonoridade seja melhor, e assim como partes menos complicadas irão receber menos bitrate. Geralmente arquivos com VBR são melhores que outros que contém CBR.

Bitrate
Bitrate está diretamente ligado à nitidez (qualidade) do filme/música. Quer dizer que em formatos de compressão de áudio e vídeo como MPEG3 e MPEG4, quanto maior for o bitrate mais vezes por segundo o som ou filme original estará sendo reproduzido. O bitrate pode variar, sendo que taxas mais altas de bitrate criam som/vídeo de melhor qualidade.

Aspect Ratio Tags
WS - Widescreen (letterbox)
FS - Fullscreen

Codec
É a abreviação de COder/DECoder ou codificador/decodificador. Equipamento ou programa que converte os sinais analógicos de som, voz e vídeo em sinais digitais e vice-versa. São exemplos de codecs: DivX, XviD (video) e MP3/AC3 (som).

DivX / XviD
Dois codecs de última geração sendo o DivX mais antigo. Estão baseados no formato de compressco MPEG-4, compressão de vídeo de alta qualidade. Alguns chamam o MPEG-4 de “MP3 do vídeo”. Com os arquivos em DivX você poderá assistir os filmes com qualidade de DVD som de CD, no seu PC. XVid já possui uma tecnologia melhor que o DivX, portanto necessita de PCs mais potentes para rodar. XViD é melhor que o DivX.

NTSC / PAL
NTSC e o PAL são os dois padrões principais usados através do mundo. NTSC tem um frame mais elevado do que o PAL (29fps comparado a 25fps), mas o PAL tem um definião de melhor qualidade. Os dois tipo de padrões podem ter variações, sendo que no Brasil usa-se o padrão PAL-M e nos EUA o NTSC, para TVs, vídeos-cassete, DVDs.

AC3
Codec de áudio conhecido como Audio Coding 3, é melhor que o Mp3 e é sinônimo para o Dolby Digital hoje em dia. Utilizado em alguns filmes com mais de 2 CDs, devido ao seu tamanho maior.

AAC
Advanced Audio Coding, será o sucessor do AC3. É baseado no AC3, mas acrescenta uma variedade de melhorias em diversas áreas. Atualmente é difícil encontrar um player ou hardware que suportem esse novo formato de áudio.

BIN / CUE
Bin e Cue são dois arquivos pertencentes à uma imagem de CD-R/RW ou DVD. Alguns releases de SVCD E VCD são lançados nas imagens dos próprios CDs. Para abri-lo você pode usar tanto o Daemons tools (note que não nescessita da Cue para fazê-lo se você alterar para mostrar todos os arquivos, ele abrirá o BIN) ou queimá-lo com o Nero ou CDRWin. Aconselha-se o CDRWin, por ser o programa que cria esse tipo de imagem.

Expressões encontradas:

PROPER
Devido aos critérios, quem lançar o primeiro Telesync ganhou a corrida (por exemplo!). Mas se a qualidade desse release for ruim, devido alguns problemas na imagem ou som, e outro grupo tem outro telesync (ou a mesma fonte, mas em melhor qualidade) então a expressão PROPER é adicionada para evitar equívocos. PROPER é a expressão mais subjetiva encontrada, e as pessoas geralmente pergutam se o PROPER é melhor que a versão original. Muitos grupos lançam o PROPER em atos de desespero, para não perder a corrida. Um motivo para o PROPER deve ser sempre incluso no .NFO.

UNRATED
Versão sem cortes.(Normalmente os vídeos são editados para conseguir um classificação etária mais ampla nos cinemas, já em DVD são lançados completos)

LIMITED
Um filme limited significa que ele tem um número de exposições em cinemas limitados, normalmente estreando em menos de 250 cinemas. Geralmente filmes pequenos (como filmes de arte) são lançados nesse estilo.

INTERNAL
Um release interno é feito por vários motivos. Grupos clássicos de DVD fazem muito isso, visto que eles não serão trapaceados. Também rips de má qualidade são feitos nesse estilo, para não baixar a reputação do grupo, ou devido ao grande número já existente do filme. Um lançamento interno é disponibilizado normalmente em sites afiliados ao grupo, mas eles não podem ser trocados com outros sites sem a devida permissão. Alguns INTERNALs ainda correm pelo IRC/Newsgroup, dependendo da popularidade. Há alguns anos, o grupo Centropy começou a lançar releases internos, mas num sentido diferente do INTERNAL, isto é, lançava somente para membros do grupo e não o disponibilizavam.

STV
Straight To Video. Filmes ripados de DVD que nunca foram para o cinema, caíram direto para as locadoras e TVs.

ASPECT RATIO Tags
As expressões de formato são:
WS = Widescreen (letterbox)
FS = Fullscreen.

REPACK/RERIP
Se um grupo lança um rip ruim, eles irão re-lançá-lo, o qual virá com os problemas corrigidos.

NUKED
Um rip pode ser “NUKADA”, banida por diversas razões. Se o grupo lançar como TeleSyncs, por exemplo, e não tem nada de “TeleSyncs”, ou o filme tem uma diferença na qualidade do áudio, outro exemplo, a partir de X minutos de filme. Então o nuke global ocorrerá e o grupo perderá seus créditos. Verifique sempre antes os releases para não pegar algo que foi banido, por má qualidade por exemplo. Se um grupo perceber que há algo errado com uma versão, eles podem requisitar um nuke.

Razões para o NUKE
BAD A/R - Relação de aspecto, distorção do filme. Personagens aparecem muito largos ou finos.
BAD IVTC - Processo de inversão telecine, conversão de framerates está incorreto.
BAD FPS - Não segue o padrão de quadros por segundo vigente.
INTERLACED - Linhas pretas no movimento como a ordem do campo estão incorretas.

DUPE
Duplicada, já foi feito lançamento deste filme anteriormente. Dupe é bem simples, se algo já existe, então não há razão para ele ser lançado de novo sem uma razão séria.

SE (special edition)
Edição Especial

DC (director’s cut)
Versão do diretor.

NFO
Um arquivo de NFO é fornecida com cada filme ou jogo para promover o grupo e dar informação geral sobre o release, tal como o formato, a fonte, o tamanho, entre diversas informações. NFO = Informações

SyncFIX
Pacote que conserta a sincronia entre áudio e vídeo de um filme.

RarFIX
Quando o release contém algum dos arquivos .rar defeituosos o grupo lança um RarFIX, contendo, na maioria das vezes, apenas o arquivo que estava com problemas.

SFV
É fornecida também par cada disco um arquivo SFV. Estes são usados principalmente no local (FTP) para verificar se todos os arquivos estão completos.
Programas: pdSFV ou o hkSFV

Subbed
Ripagem com subtitle (legenda), local de origem do filme (poderá ser até em chinês).

UnSUBBED
Quando foi liberado uma versão, com legenda, e após esta, liberada outra sem legenda.

Definições em arquivos de séries:

Lost.SxxExx.[HR-HDTV]HDTV.XviD.[PROPER]-LOL/XOR/CTU/NBS

Sxx - Temporada xx (exemplo S02 - temporada 2)
Exx - Episódio xx (exemplo E24 - episódio 24)

HDTV: High Definition TV - Sinal capturado duma fonte de alta qualidade, O Som destas emissões no país é 5.1 mas nas releases da LOL/XOR só nos chega com 2.0 (stéreo). Os primeiros receptores de TV apresentavam 240 linhas de vídeo. Actualmente, um monitor analógico de boa qualidade apresenta entre 525 e 625 linhas. Na televisão digital de alta definição, chega-se a 1080 linhas com o padrão HDTV.

XviD: Codec de compressão de vídeo utilizado. É o codec mais famoso que aí anda por ser inicialmente um hack do DivX, mas de código aberto e de livre utilização (ao contrário do DivX que é pago [pelo menos as versões para criar ficheiros comprimidos]).

LOL, XOR, CTU, NBS, (e muitos outros) são os grupos da scene que ripam os episódios.

[PROPER] - Se alguma coisa está mal com o anterior rip, (áudio fora de sincronia, vídeo com má qualidade, faltam imagens, etc etc) é lançada a versão PROPER por um grupo diferente. Se a nova versão for lançada pelo grupo inicial trata-se de um REPACK.

Retirado do Blog: http://rlsnews.wordpress.com/aprenda-sobre-dvdrip-dvdscr-r5-etc/

Como todos os anos, sempre algum engraçadinho lança um fake na internet relacionando alguma celebridade a acidadente ou morte. A bola da vez desse ano foi o Rafinha Ex-BBB onde lançaram na página Terra uma notícia sobre o acidente, confira:

O vencedor do Big Brother Brasil 8, Rafael de Carvalho, 26 anos, sofreu um acidente na ultima segunda-feira (31/03/07) e está na UTI em estado grave.

Rafinha estava de carro com mais três amigos, entre eles o também ex-BBB Marcos. O acidente ocorreu na Avenida Torres e, segundo testemunhas, o carro estava em alta velocidade.

Ao cair de um barranco, Rafinha foi arremessado para fora do carro. Os outros três amigos nada sofreram.

“Foi muito rapido, quando vimos o carro já tinha virado. Nós pediamos pro Rafinha colocar o cinto, mas ele não ouvia” disse Marcos. O carro acidentado foi o mesmo ganho por Rafinha no inicio do programa.

Os amigos e familiares do ex-bbb estão abalados, temendo que o pior aconteça: “Estamos confiantes, mas os médicos nos disseram para colocar-mos os pés no chão,
um acidente como esse não é facil” diz a mãe de Rafinha.

“As chances dele se recuperar são satisfatórias, mas as chances de ter uma sequela grave são grandes” diz o médico responsável pelo caso, Dr Aldemir P. Goes.

Alguns fãs estão se reunindo
em frente ao hospital para desejar melhoras rápidas.
http://paginas.terra.com.br/noticias/21158451695/0157891311123102789.htm

Algumas informações passadas falam que hackers invadiram o site Terra e colocou a notícia no site, outras pessoas falam que estagiários pregaram uma peça no próprio site e nos visitantes. Vamos esperar outros fakes por aí, por tanto não confiem totalmente nas notícias lidas hoje.

ATUALIZANDO…
O site Terra não foi invadido nem tão pouco um estagiário colocou a noticia fake, alguém que possui uma página pessoal no Terra (serviço de hospedagem) clonou a pagina e mandou a notícia fake. Uma coisa simples, prática que causou o maior tumulto nos veículos de imprensa hoje.

Por: Kim Emmanuel

Primeiro a equipe do Orkut adicinou buscas em praticamente todas as partes da rede de relacionamentos. Depois adicionou uma busca universal no canto superior direito em todas as páginas.

Essa semana, eles anunciaram que estão melhorando o motor de buscas. Por exemplo, se você buscasse por “Bruno Soares”, provavelmente o resultado traria algumas comunidades em que houvesse as palavras “Bruno”e “Soares”. Hoje, o motor consegue identificar que trata-se de um nome e dá preferência por pessoas nos resultados.

Porém, as melhorias não pararam por aí: a sofisticação da busca foi tanta que até suas informações geográficas estão sendo levadas em consideração nas buscas! Como existem milhões de “Bruno Soares”pelo Brasil, nada mais interessante que trazer primeiro os que moram na sua cidade, não?

Busca apurada e uma grande quantidade de usuários: o Orkut deve ser o maior catálogo de pessoas do Brasil. Ou pelo menos o mais divertido.

Fonte: Blog Oficial do Orkut

Há dias, leitores estão reportanto sobre uma pequena janela de alertas quando o orkut é aberto. Esperamos para ver se o recurso seria liberado para todos os usuários ou anunciado oficialmente, porém não encontramos muitas informações, muito menos pude testar a integração.

Bem, a janela exibe compromissos do Google Agenda, mostrando claramente que há uma integração entre Orkut e compromissos do Google Agenda, que em breve poderá, talvez, armazenar a lista de aniversários dos amigos do Orkut.

Google também pode integrar Google Agenda com Google Talk.

Segundo o Blog Reviewsaurus, ao visualizar o código desta caixa de notificação, pode-se visualizar o seguinte link:

gtalknotifier:name=snooze&beforeEndSec=300

Será que em breve teremos integração entre o Google Agenda e o Google Talk? Ou ainda: Teremos integração entre Google Talk e Orkut? Vamos ficar de olho!

Por: undergoogle

¤Pelo menos estas foram as palavras do CEO da Google, Eric Schmidt diante das estatísticas do serviço, citadas pelo Co-fundador do Youtube, Chad Hurley. Segundo Chad, o Youtube conta hoje com aproximadamente 1 bilhão de vídeos assistidos diariamente.

Diante dos números e da possível má monetização gerada pelo site a filosofia do Youtube deve mudar. A missão inicial do Youtube, logo após a aquisição por 1,6 bilhões de dólares, era a de disponibilizar conteúdo e atrair público, sem se preocupar em fazer dinheiro. Bem, ambos os objetivos foram concluídos, agora parece que o próximo grande passo é fazer muito dinheiro e da forma mais rápida possível, palavras do próprio Eric Shmidt.

Fonte: ValleyWag

Encontre amigos no orkut!

O ‘Hangout’ no orkut tem justamente este propósito – te permitir agendar encontros, coordenar e se divertir com seus amigos do orkut. Seja um show ou um cafezinho na padaria da esquina, uma saída casual ou um evento especial. Agende-o e convide os seus amigos. A interface simples e intuitiva do aplicativo ‘Hangout’ te permite fazer tudo isto com apenas alguns cliques. Vamos nos encontrar

Eu testei o novo navegador da Mozzila, o Firefox 3 e gostei muito do que vi… veja abaixo o release.

A primeira olhada no novo tema assusta! Vai ser feio assim lá longe… Os ícones parecem irregulares, e a base é a mesma do tema antigo. Resumindo, ficou um negócio muito mal feito, e espero, torço, rezo para que mudem isso até a versão final.

Ainda na barra de navegação, à direita dela as coisas melhoraram, felizmente. O histórico inteligente, que busca e exibe links do histórico e bookmarks enquanto se digita a URL, em tempo real e com detalhes, é formidável. Fica o receio de que o desempenho deste recurso seja ruim em computadores mais lentos, mas só será possível averiguar este ponto quando sair a versão final.

Ainda na barra de endereços, mas agora do lado direito, o botão “Ir” caiu fora, e uma estrelinha surgiu. Ela acrescenta, de maneira fácil e rápida, o site em exibição aos favoritos. E ali, num popup que aparece, escolhe-se o nome, a pasta e marcadores para o favorito. Tudo muito cômodo, tudo muito legal.

Os marcadores têm ligação direta com a barra de endereços inteligente. Se eu marcar o WinAjuda com a tag “windows”, ao digitar essa palavra na barra, o site surgirá como primeira opção.

Por fim, os mecanismos de pesquisa integrados. A grande novidade é uma feature que existe no Opera há séculos, e não sei por que cargas d’água, não existia no Firefox: palavras-chave. Vou dar um exemplo para ficar bem claro. Lá no gerenciador de mecanismos de busca, você seleciona o Google, e assimila como palavra chave a letra “g”. Agora, se você digitar “g windows”, automaticamente será exibida a página do Google com os resultados da pesquisa por “windows”. Genial, não?

A barra de navegação acabou, mas nosso tour continua. A próxima parada é o novíssimo Places, que na tradução tupiniquim ganhou o tosquíssimo nome de Biblioteca.

O Places (ficar repetindo “Biblioteca” não fica legal) nada mais é que uma central de navegação. Acessível através do menu Histórico, item Exibir todo o histórico… (ou atalho Control + Shift + H), trata-se de uma janela que mostra, num só lugar e com ferramentas comuns, histórico de navegação, marcadores (as famosas tags) e favoritos.

A ferramenta de busca é bastante robusta, traz vários filtros e pode ser restrita a qualquer um dos lugares citados no final do parágrafo anterior. É um destaque positivo, sem dúvida. Ferramentas fáceis e simples de backup e restauração também foram incorporadas, em local bastante acessível. Algo necessário e bem-vindo, já que casos em que os favoritos somem do nada são comuns. Algo que chama a atenção é o novo ícone de feeds RSS (esse ao lado). O Firefox apresentou ao mundo aquele que hoje é padrão, e agora, na nova versão, ignora o padrão e, pior, traz um horrível? O que é isso, rebeldia sem causa? Não dá para entender…

A seguir, as opções (menu Ferramentas, item Opções…). Os ícones da parte superior mudaram também, só que neste caso, houve um respeito quanto à padronização, atenção esta que resultou num conjunto sólido e bonito. Dentre as opções, mudanças apenas na guia Programas, que ficou muito bem mais amigável e intuitiva.

Por fim, mas não menos importante, os complementos (menu Ferramentas, item Complementos). Agora os plugins, que são diferentes e não devem ser confundidos com extensões, têm uma aba própria. Ficou legal, pois além de ser possível desinstalá-los por ali, antes não existia nada que os centralizasse num só local.

A primeira aba é a mais interessante, porém. Na Adicionar, dá para pesquisar extensões sem precisar ir à página correspondente, no site da Mozilla. Não que isso seja algo de extrema dificuldade, mas pode acessar extensões do mesmo lugar onde gerenciamo-nas aumenta a vontade de procurar por novas. Infelizmente, não sei por qual motivo, o recurso não funcionou aqui…

As mudanças visíveis terminam por aqui. Por dentro, há outras novidades, as quais são meio difíceis de testar numa análise superficial, como esta. O Gecko 1.9, nova versão da engine do Firefox, promete melhorias em termos de velocidade e estabilidade. Durante os testes, o navegador não travou, e o consumo de memória oscilou entre 44 e 58 MB (10 abas abertas). No Firefox 2, nunca conseguiria isso, mas deve-se levar em conta que lá tenho algumas extensões, e aqui, nenhuma - a maioria é incompatível ainda, e das minhas, só a Hide Menubar funcionou. Ainda no campo das inside features, algo que ainda é incomum, mas que tem pinta de vingar, são os microformatos. Resumidamente, são regras de marcação para dados específicos. O Firefox 3 é o primeiro navegador a suportar microformatos nativamente. Uma aplicação prática: quando encontrar um ícone de um hCard (este: ), a especificação para cartões de visita, ao clicar nele, os dados do dono do hCard são automaticamente incluídos no caderno de endereços. Quer testar? Visite esta página, e clique no ícone do hCard, presente no rodapé da página.

(Antes de terminar, uma coisinha boba que eu sempre quis que o Firefox tivesse, e ele agora tem: ao selecionar uma palavra com um clique duplo, se você segurar o botão, e mover o mouse para o lado, antes ele ia selecionando caracter por caracter; agora, funciona igual o Opera, ou seja, seleciona palavra por palavra. Pra ficar perfeito, só falta, ao dar um clique duplo na palavra, o espaço que vem após ela não ser selecionado. No Firefox 4, quem sabe…)

Concluindo este texto despretensioso, cuja finalidade foi apenas dar uma pincelada no que o Firefox 3 trará, e quais os impactos dessas novidades para seus usuários (eu incluso), a impressão que fica é boa, embora o visual, graças à barra de navegação, esteja medonho. O impacto não será tão grande quanto o que o Firefox 2 causou, mas será uma atualização importante e relevante.

A propósito, caso queira ler mais sobre as mudanças estéticas e seus motivos, além de outras curiosidades sobre a nova versão do Firefox, recomendo o texto do Felipe.

Até a próxima, moçada!

Texto Original de: Rodrigo P. Ghedin

…Minha visão!
Eu sou um fã do Firefox.. a segurança que ele passa para o usuário juntando aos adicionais que ajudam a deixar a sua navegação mais divertida e prática é realmente ótima. a única coisa que não gosto é que quando você tá com ele aberto e sem querer acontece um travamento da máquina ou desligamento repentino do computador, quando você reiniciar o sistema e o firefox ele pergunta se quer restaurar a sessão.. isso é um perigo pois ele volta da onde você parou.. não entendeu?? Vejamos um exemplo:

Estou eu em uma Lan House acessando meus e-mails, administrações de páginas na internet…. tudo com senha , certo? vai que falte energia no local?? Daí ou você espera chegar a energia ou então torce pra que ninguém queira fazer merda com você… pois quando a próxima pessoa que estiver na máquina que você estava e abrir o firefox vai perguntar se quer restaurar uma sessão.. e conseqüentemente acessar o que você estava acessando naquele momento.. aí ta o grande perigo.

Nessa versão 3.0 do FF, quando você vai fechar o navegador com abas ativas.. ele pergunta se você quer sair e salvar a sessão ou apenas sair.. e cancelar… mesmo assim não te livra do “apagão”.